Quando precisei de renovar o cartão de cidadão dirigi-me à loja do cidadão ao balcão correspondente e disse ao que ia. A menina pede para que me sente para a fotografia. Ah, e tal, tem de tirar os óculos, diz a menina linda, olhando para mim. "Comé?" pergunto em bom madeirense à simpática e adianto que não tiro, que uso desde sempre, que é a primeira e a última coisa que faço todos os dias é pôr e tirar do nariz, que identifica-me.... Ela mostrando desalento e tornando a dizer que "é sem óculos" e eu a ripostar que não tiro, chame quem quiser, os óculos para mim são uma necessidade, a minha vida é com eles, sempre usei.... Ela olha para mim e diz que "os óculos são um adereço, você não nasceu com eles." Aí deu-me aquela volta no estrampalho e antes que vomitasse tal era o desejo que tinha disse-lhe serenamente. - Também nasci nua, devo despir-me? Calou e engoliu em seco pois tinha gasto a saliva a mastigar o "gâmesse" que dava voltas na b
Penso que essa questão não tem grande interesse para já, as estatísticas ainda estão em aberto. É natural a confusão do início, que já foi explicada à comunicação social. Já alguém colocou a hipótese de na morgue haver meios corpos? É uma contagem muito triste. Prefiro não pensar e não vejo que interesse teria o governo de dizer que são 42 em vez de 49. Sinceramente, não é por aí.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarNoris
ResponderEliminarAumenta-se no inicio e depois mantém-se?
Por que razão aponta-se para o 42? Ou desde o inicio aumentou-se o número? Ou será que tem a ver com seguros? Ou estão estado de calamidade? Faz-me lembrar as percentagens aquando das greves. Realmente os números não interessam mas fica mal a noticia aumentou para 42, não, não aumentou pois eram já 42.Certamente será superior. mas por favor uma correcta constatação dos factos e rigor na informação é o que eu peço. E não nos tomem por parolos. Nem membros do governo nem comunicação social. kiss
Realmente tem corrido imensos boatos e a explicação mais plausível ouvi ontem de um reporter da TVI, que reside no Funchal que de certeza será repetido hoje.
ResponderEliminarSeria bastante grande a explicação mas sucintamente foi isto:
- Como sabemos desde o inicio do ano, todos os mortos recebem um número. Na Madeira já tinham falecido até ao dia da tragédia 59 pessoas. Após a tragédia foram já autopsiados 37 e faltavam 4(até ontem), 8 desaparecidos e 18 feridos. O primeiro dos 37 teria recebido o nº.60, e quem viu (jornalista ou não, ninguém sabe), fez rapidamente as contas sem pensar nas consequências e lançou o boato que como boatos se espalham que nem folhas ao vento: ao nº 60, abateu 18 desaparecidos no primeiro dia e logo deu quanto? 42 não é?!
Aceitei esta explicação, mas 8 dias depois ironicamente vem dar precisamente o nº.42 de sábado e voltei a sentir a mesma indignação que sentes, porque sabendo quem é o "Vasco da Gama" tudo é possível no que referes no teu comentário.
Fatyly
ResponderEliminarÉ que tem sido o 42. Não quero com isto que pensem que sou insensata com a dor dos outros só que enerva-me certas atitudes de querer esconder o que todos vêem: que há disparidades de números. O G.V. diz 38 vem a secretaria do turismo dizer 42 e logo de seguida ascendem a 42.Quer dizer que a secretária do turismo "matou " ou "encontrou" um cadáver antes de toda a gente?
O que considero estranho é que depois dos anunciados 42, o número de mortos se mantenha mesmo quando se afirma que apareceram mais corpos sem vida.
ResponderEliminarAfinal, cada morto recebe um número, é?
Observador
ResponderEliminarDaí o espanto meu. Não entendo.